اختلافات شورا از زبان آرمین
ذبیح‌الله آرمین: بیهق اندیشه/هیئترئیسه شورا به جز شخص رئیس – که در دو سه دوره اخیر از قدرت ویژه‌ای برخوردار بوده – چندان تاثیرگذار نیستند و عضویت در آن بیش‌تر جنبه نمادین دارد. در این دو سال، نه تنها هیئت‌رییسه جلسه‌ای نداشته است، بلکه هیچ تفکری را به شورا تزریق نکرده است. عضویت در هیئترئیسه […]
ذبیح‌الله آرمین:
بیهق اندیشه/هیئترئیسه شورا به جز شخص رئیس – که در دو سه دوره اخیر از قدرت ویژه‌ای برخوردار بوده – چندان تاثیرگذار نیستند و عضویت در آن بیش‌تر جنبه نمادین دارد.
در این دو سال، نه تنها هیئت‌رییسه جلسه‌ای نداشته است، بلکه هیچ تفکری را به شورا تزریق نکرده است. عضویت در هیئترئیسه شورا در سال قبل به اینجانب پیشنهاد شد ولی بنده نپذیرفتم.
در جلسه‌ای که دو گروه با یکدیگر داشتند، و حتی در جلسه‌ای بدون حضور ما ۳ نفر، با عضویت دو نفر از ما در هیئترئیسه و ریاست آقای ساجدی‌فر بر کمیسیون برنامه و بودجه هم توافق شده بود اما در جلسه نهایی، گروه ۶ نفره با این موضوع مخالفت کرد و تصمیمی که در جلسه خودشان گرفته بودند را عملیاتی کردند.
نفوذ جهت یکدست کردن اعضای کمیسیون ماده ۱۰۰ را درست نمی‌دانم، چرا که حذف آقای سیدی‌پور، نماینده فرمانداری در کمیسیون ماده ۱۰۰ در راستای همین رویکرد و تفکر بوده است و به اندازه حق رای خودم با دلیل و مدرک با حضور بعضی از افراد در کمیسیون ماده ۱۰۰ مخالفم.
موضوع انتخابات هیئت‌رییسه و کمیسیون‌ها و به قول بعضی از دوستان حواشی آن پایان یافته است و باید همه ما با وحدت رویه و برادری و دوستی در جهت حل مشکلات و بخصوص کمک به شهردار و مجموعه شهرداری گام برداریم.